Por Joel Hernández Vázquez.

En noviembre de 2019, en asociación de los ahora Licenciados en Derecho; Amarantha Colunga Escalón y Alan Villalón Hernández, promovimos Amparo en contra de las «cuotas» condicionantes para el acceso al examen de titulación de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Este litigio que abarcó casi dos años (en los que la Universidad peleó hasta la última instancia) fue resuelto en favor de los demandantes el 8 de junio 2021 por los Magistrados del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil y Administrativa del Noveno Circuito. El Tribunal de amparo ordenó -además- que la Universidad regresara a los alumnos los casi $8 mil pesos ($400 USD) que ilegalmente les cobró.
[*Amparo en Revisión 25/2021]

En el ahora mítico 2020 se resolvieron diversos amparos en contra de la UASLP en los que se dictaminó inconstitucional el cobro de cuotas de inscripción y reinscripcion. La diferencia con el «Amparo Titulación» estriba en que la Universidad sostuvo que al terminar el plan de estudios ya no se tenía el carácter de alumno y en consecuencia no existía protección constitucional; por lo que podían fijar el precio y condiciones como si de una Universidad privada se tratara.
El plan de la Universidad (ahora frustrado) consistía en que -de funcionar este argumento-ante la obligación de respetar la gratuidad de cuotas anuales; podrían «emparejarse» fijando un costo alto en la titulación y posteriormente emular los sistemas de «crédito» de las universidades privadas fijando intereses mensuales de endeudamiento para el egresado. De este modo convertirse en una camuflada «institución de crédito». Esto sencillamente ya no será.

Es importante considerar que durante estos años en que la Universidad se ha visto acorralada con estos Litigios Constitucionales; han argumentado que las «cuotas» son indispensables «para el funcionamiento» creando una narrativa situada en el escenario de un «changarrito» en carencia. En realidad del análisis de su presupuesto de egresos se desprende que un 75% se va en nómina, turismo académico, hoteles, Suburbans y pensiones vitalicias de $150 mil pesos para los ex rectores.

Esa es la realidad de esta Universidad que traslada gastos faraónicos a los alumnos. Como si el protagonista de la educación pública fuera la burocracia universitaria y no los estudiantes.

En 1999 la huelga en la UNAM por el rechazo al aumento de costos fue reprimida por policías que entraron de madrugada la máxima casa de estudios. Hoy los papeles se han invertido, el juego ha cambiado; ahora basta una demanda de Amparo para obligar a las autoridades universitarias a que cumplan sus obligaciones constitucionales; sin manoseos políticos; sin exponerse a la represión animal.
Este es un tablero sofisticado, el ajedrez del litigio estratégico; de la Constitucionalidad.
Nuestra lucha no es «contra la Universidad», al contrario;
de ahí somos egresados.
Nuestra lucha es por la educación, por un México educado.
La ruta de estos litigios podrá ser continuada en todo México; en el tiempo…
Se impone la resistencia, la persistencia.
No necesitamos permiso para ser libres.
Viaja y germina la flor de la palabra.
Flor que no muere, flor que renace.
Para todos la luz.
Para todos todo.

VIDEO