Por Ismael Leyva

A más de seis años de que autoridades federales anunciaran un nuevo proyecto de captación de agua que supuestamente tenía un avance cercano al 90%, la obra continúa detenida. El director local de Conagua confirmó que la dependencia espera una resolución judicial para recuperar recursos públicos y determinar si la presa puede reactivarse o debe buscarse otra alternativa para el Altiplano potosino.

Matehuala, S.L.P., 07 noviembre de 2026.– El futuro de la presa La Maroma, uno de los proyectos de abastecimiento de agua más importantes planteados para Matehuala y la región del Altiplano potosino, podría comenzar a definirse durante 2027, una vez que concluya el litigio que mantiene la Comisión Nacional del Agua (Conagua) con las empresas contratadas para ejecutar la obra.

En entrevista con este medio, el director local de Conagua en San Luis Potosí, Darío Fernando González Castillo, informó que durante 2026 se espera una resolución definitiva del Tribunal Colegiado sobre el conflicto jurídico derivado de incumplimientos contractuales.

El funcionario explicó que la dependencia obtuvo resoluciones favorables en las dos primeras instancias, mediante las cuales se ordenó la devolución de recursos públicos que fueron entregados a las constructoras, pero que no se aplicaron en los trabajos contratados.

«Te puedo decir que la Conagua ganó las dos primeras instancias; es decir, se obligó al contratista a devolver los recursos que se le habían dado, que no ejecutó y con todos sus accesorios e intereses «, declaró.

De acuerdo con información difundida por el propio funcionario en febrero de 2025, la controversia involucra aproximadamente 27 millones de pesos que las constructoras debían reintegrar a la Federación.

González Castillo señaló que la resolución judicial pendiente permitiría avanzar en la recuperación de estos recursos y destrabar la situación jurídica que mantiene detenido el proyecto.

«Estamos esperando este fallo para recuperar el dinero, que es un dinero de la gente, del pueblo, no es de la Conagua, es de la gente», expresó.

EL ANTECEDENTE: UN NUEVO PROYECTO QUE SE ANUNCIÓ, PERO NO SE ACREDITÓ

Las declaraciones del actual director de Conagua retoman un asunto que Arco Informativo documentó desde 2020, cuando una investigación periodística puso en evidencia contradicciones entre los anuncios públicos de las autoridades federales y la información proporcionada por diversas dependencias.

El 17 de marzo de 2020, el entonces director local de Conagua, Joel Félix Díaz, y el secretario general de Gobierno de San Luis Potosí, Alejandro Leal Tovías, acudieron a la comunidad de La Maroma para informar sobre la cancelación del proyecto original.

La visita ocurrió después de las protestas de habitantes de la región, quienes habían bloqueado la carretera federal 57 ante la incertidumbre sobre la continuidad de la obra.

Durante aquel encuentro, las autoridades anunciaron que se trabajaba en un nuevo proyecto para la presa y señalaron que su elaboración registraba un avance cercano al 90%.

Sin embargo, una investigación publicada por Arco Informativo el 19 de octubre de 2020, sustentada en documentos oficiales obtenidos mediante solicitudes de información, reveló una situación distinta.

A través del oficio B00923 001-199/2020, fechado el 29 de septiembre de ese año, el entonces director local de Conagua informó que esa unidad administrativa no contaba con un proyecto ejecutivo para una nueva obra de captación en el sitio de La Maroma, en el municipio de Catorce.

La respuesta contrastó con el anuncio realizado siete meses antes a los habitantes de la región, sin que se acreditara documentalmente ante este medio la existencia del proyecto anunciado.

LAS IRREGULARIDADES QUE DETUVIERON LA OBRA

La construcción de la presa fue suspendida oficialmente en noviembre de 2019, después de que Conagua detectó discrepancias entre el proyecto ejecutivo autorizado y las condiciones bajo las cuales se desarrollaban los trabajos.

Entre las observaciones documentadas se encontraban diferencias en la ubicación de estructuras, modificaciones no autorizadas y afectaciones al cauce del río Jordán.

La investigación de Arco Informativo también dio cuenta de inconsistencias entre los catálogos de obra originales y los trabajos ejecutados, así como de información reservada por las autoridades respecto a los avances físicos y financieros de la construcción.

El contrato de construcción de la presa, de acuerdo con la documentación revisada entonces por este medio, ascendía a 189 millones 789 mil 227.33 pesos, sin considerar la totalidad de las obras complementarias de abastecimiento.

En septiembre de 2020, Conagua informó que no se habían aplicado sanciones a las constructoras en ese momento, debido a que los trabajos se desarrollaban bajo convenios de ampliación de plazos contractuales.

Ahora, seis años después, la dependencia reconoce la existencia de un prolongado conflicto judicial por recursos que, según sostiene, fueron entregados sin que se ejecutaran los trabajos correspondientes.

HASTA 2027 SE DEFINIRÍA SI LA PRESA CONTINÚA

Sobre la posibilidad de reactivar La Maroma, González Castillo aclaró que todavía no existe una decisión definitiva.

Explicó que, una vez resuelta la controversia judicial, Conagua podrá evaluar si resulta viable retomar la construcción original o desarrollar una alternativa de captación y abastecimiento de agua para la región.

«Entonces, a grosso modo, este año ya se define el tema del litigio y el siguiente año podremos estar dando una respuesta, no a la gente de Matehuala, a la gente del Altiplano, sobre qué va a seguir en ese proyecto que era La Maroma», señaló.

La declaración representa un nuevo horizonte para un proyecto que lleva años sin concretarse, aunque no constituye un compromiso de reinicio de obras ni garantiza que la presa finalmente se construya.

El caso mantiene abiertas preguntas sobre el destino de los recursos públicos invertidos, la infraestructura inconclusa y las alternativas que pueden ofrecerse para atender las necesidades de abastecimiento de agua de Matehuala y otras comunidades del Altiplano.

A más de seis años de que se anunciara un nuevo proyecto de La Maroma, la región continúa sin una definición sobre esta obra. La resolución del litigio podría cerrar uno de sus capítulos jurídicos, pero todavía quedará pendiente determinar qué infraestructura garantizará el suministro de agua a la población.

Arco Informativo dará seguimiento a la resolución judicial, la recuperación de los recursos públicos y las decisiones que adopte Conagua sobre el futuro de La Maroma.